「Yescoin創設者」逮捕事件の深層調査：内部闘争、権力奪取、ハードフォークと理想主義

原文タイトル：Odaily 深度調査"Yescoin 創始者"逮捕事件：内紛、権力奪取、ハードフォークと理想主義

原文著者：Golem、Odaily 星球日報

3月7日の夜、TonエコシステムのミニゲームYescoinがXプラットフォームで発表を行い、「Yescoinの創始者である浙江大学の学生張弛（Zoroo）がパートナーの王某鑫（老王）との争いにより、上海警察に杭州から連れ去られた」と述べた。Yescoinは昨年のTonミニゲームブームの中で比較的有名なプロジェクトで、ピーク時にはユーザー数が千万を超えたため、創始者が逮捕されたというニュースはコミュニティで広く注目を集めた。

Odaily星球日報がYescoinチームに確認したところによると、張弛は2月12日に杭州で警察に逮捕され、コンピュータ情報システムデータの不正取得の疑いがかけられており、2月13日に上海に送致された。現在、弁護士を除いて張弛本人に接触できる者はいない。 張弛とパートナーの老王との争いは突然のものではなく、内部の利益や権利配分の問題に起因し、昨年7月から現在まで続いている。具体的なタイムラインは以下の通り：

• 2024年7月11日、内部の利益配分が不明確で対立が生じたが、7月末に和解；
• 2024年8月から11月の間、老王と張弛はプロジェクト内部の権利配分について継続的に議論；
• 2024年11月7日、張弛側が老王が組織した上海チームのプロジェクト内での権限を整理；
• 2024年12月、Yescoinの杭州サーバーが紛失し、杭州チームが警察に通報したが、警察は受理しなかった；
• 2025年2月10日、Yescoinが攻撃を受け、Telegram Botとメインチャンネルの所有権を失った；
• 2025年2月12日、張弛が逮捕され、コンピュータ情報システムデータの不正取得の疑い；
• 2025年3月7日、杭州Yescoinの公式Twitterが張弛のために発信。

パートナー間の利益争いは多くのスタートアップで発生する問題だが、今回の利益争いがなぜ「コンピュータ情報システムデータの不正取得」という刑事事件に発展したのかは疑問である。杭州Yescoinチームによれば、弁護士が張弛と数回のコミュニケーションを行い、張弛が老王が所有するコンピュータシステムデータを不正に占有したと指摘しており、主な証拠は以下の3つである：

• 老王名義の会社がYescoinプロジェクトのソフトウェア著作権を所有している；
• 老王名義の会社が上海のアウトソーシングチームと正式な労働契約を結んでいる；
• 杭州チームが2024年11月に老王のデータアカウント権限を無断で削除した。

事の真相をさらに理解するために、Odailyは老王とYescoinの公式Twitterを実行しているチームにインタビューを行ったが、双方は長年の争いについて全く異なる見解を持っており、彼らの視点からは全く異なる「張弛」が生まれている……

老王：張弛はYescoinの創始者ではなく、プロジェクトのコントロール権を不正に奪った

老王側は、張弛はYescoinの創始者ではなく、プロジェクトのコントロール権を不正に奪ったと考えており、詳細な告発については読者は完全な文書を参照できる。Odaily星球日報は以下に重要な部分を整理する。

老王（Old Wang）は3WW3アフリカ・アジアコミュニティの創始者で出資者であり、彼によれば張弛は2022年9月に3WW3アフリカ・アジアコミュニティに参加し、10万元を投資したが、2024年2月20日に資金難を理由に投資金を回収した。

また、老王によればYescoinは老王とKevinによって2024年2月に発起され、3月末に正式にローンチされた。プロジェクトが始まってから6月初めまで、張弛はYescoinに関連する作業には一切参加せず、核心的なエネルギーは自分のTonverseプロジェクトに注いでいた。

2024年6月初め、張弛は老王とKevinに接触し、Yescoinプロジェクトに介入しようとしたが、Kevinの協力で否定された製品機能を作成した後、6月20日にプロジェクト管理に配置された。しかし老王は、7月1日に張弛が新しいプロジェクトを立ち上げるために初期資金をロックしたいとコミュニケーションを取ったが、老王は彼に返答しなかった。

2024年7月11日、双方の矛盾が爆発し、張弛がYescoinのコントロール権を奪い、老王のプロジェクトLark組織内での権限を削除し、一部のメンバー（現在の杭州Yescoinチーム）がプロジェクトをコントロールすることになった。 同時に老王によれば、張弛はアカウントのコントロール権を奪った後、「二重人格」を演じ、一方で他の実行チームメンバーに自分がYescoinの総責任者であると一方的に宣言し、他方で老王らパートナーを欺いて「排雷」を手伝っていると主張した。7月19日、張弛の主導の下、Yescoinチーム全員が変革協定に署名し、そこには核心アカウント権限の変革、基本給与制度の設立が含まれ、7月11日の事件について責任を追及しないことが約束された。

しかしその後、2024年7月19日に署名された協定以降、11月まで老王と張弛のYescoinにおける権利と利益配分の矛盾は収束しなかった。張弛は何度もYescoinの共同創設者の地位を得ることを要求し、組織変革提案を何度も作成し、Yescoinでの実質的な権利を高めようとしたが、老王の承認は得られなかった。しかし老王は、張弛がこの期間に自らをYescoinの共同創設者であると外部に宣言したと述べた。

数ヶ月の交渉が不発に終わった後、2024年11月7日、張弛は社内で「ハードフォーク」を発動し、老王らの権限をプロジェクトLarkから削除し、老王とその上海チームとのYescoinプロジェクトのすべての権利関係を剥奪し、自らがプロジェクトの全権責任者となった。 同時にその前に、張弛は11月4日にYescoin全職員のために給与制度を制定していた。

しかし老王は、彼とパートナーのKevinがコミュニケーションを通じて問題を解決し、正式に給与を支給しようとしたにもかかわらず、張弛とその核心チームは故意に給与を受け取らず、創始者の老王をチームから排除しようとしたと述べた。 その後、張弛とその主要チームメンバーのEric、唐某はYescoinプロジェクトのすべての権限を取得し、自らを創始者、パートナーに任命した。

アフリカ・アジア研究院とYescoinの給与問題について、老王はOdailyに対し、アフリカ・アジア研究院は初期には会社の組織形式で存在せず、皆が一緒に何かをしたいという思いで集まったため、労働契約は締結されていなかったが、老王はコミュニティの毎月の（期待されない）生活費を報告し続けていた。またYescoinチームの給与は故意に遅延されていたわけではなく、初期のアフリカ・アジアのメンバーと後に新たに参加したメンバーの配分問題が絡んでおり、多くの内部問題が含まれており、チームは具体的な解決策を協議していた。

杭州Yescoinチーム：核心の争いは老王が分け前を欲しがらないこと、チームはハードフォークを決定！

しかし、張弛を支持する杭州Yescoinチームは老王が描く張弛とは大きく異なり、張弛は確かにYescoinの創始者であり、その間に老王と積極的に交渉してチームメンバーの権利を争取していたが、やむを得ずハードフォークを行うことになったと述べている。

Ericは2023年3月に3WW3アフリカ・アジア研究院にフルタイムで参加したが、彼を含むすべてのメンバーは労働契約やパートナー契約を一切締結しておらず、3WW3アフリカ・アジア研究院には国内の実体もなかった。 Ericは、2024年3月から主な運営者としてYescoinプロジェクトの開発に全過程で参加し、張弛はプロダクトマネージャーとして存在していた。プロジェクトのTelegram Botやメインチャンネル、公式Twitterはすべて張弛名義であった。老王はずっと3WW3アフリカ・アジア研究院の資金調達やビジネス面の仕事をしていたが、老王は最初からYescoinプロジェクトに全過程で参加していたわけではなく、2024年5月にYescoinが盛況になった後、より良い資金調達のために自らの身分をYescoinの創始者と定めた。

Ericは、張弛と老王の対立の真の原因は、3WW3アフリカ・アジア研究院設立以来、会社の主体や従業員の権利が確認されておらず、その時YescoinがTON公式が開催したThe Open Leagueハッカソンに参加し、約50万ドルの報酬を得たため、張弛が杭州チームを代表して老王と会社の組織構造や従業員の権利を交渉したことだと述べた。老王はこの問題について繰り返し逃げ回り、妨害し、何度も交渉が不発に終わった後、張弛側は7月11日に老王の権限を削除したが、7月末には変革協定に署名したため、老王はチームに復帰した。

しかし老王は7月の交渉過程でYescoinプロジェクトの核心コードを彼の名義の「上海不懂ネットワーク科技有限公司」に登録し、会社を主体としてソフトウェア著作権を申請した。 さらに老王はその会社を主体としてアウトソーシングチームと正式な労働契約を結び、2024年7月から11月の間に一部のマーケティングや運営の仕事を行ったことが、後に老王が張弛に対して最も鋭い矛となった。

同時に、11月に張弛と老王の交渉が破綻すると、杭州チームは老王に対する信頼を失い、ハードフォークを決定した！ Ericは、Yescoinのサーバー、製品、運営、デザインなどの権限はすべて杭州チームがコントロールしており、ハードフォークは老王のLark権限を再度削除し、コードの開発権限とデータベース権限を削除するだけであった。

しかし老王は簡単には引き下がらず、2024年12月にYescoinの杭州サーバーが紛失（上流のサービスプロバイダーによって一方的に移転された）し、杭州チームが警察に通報したが、警察は受理しなかった。最終的に杭州チームは元々のコードとデータを基に、サーバー内でまだ稼働しているデータバックアップサービスを組み合わせてサーバーを移行した。その後、老王はYescoinの対外ビジネスと資金調達を担当し、彼はTON財団の人脈を利用して2025年2月10日にYescoinプロジェクトのTelegram Botとメインチャンネルの権限を移転した。 その間、張弛はアカウントの所有者であり、彼の2FAおよびBOTのアカウント検証機能は機能せず、何の通知も受けなかった。

2月12日、Ericはこの問題をどう解決するかを考えていると、警察が午前7時50分頃に拱墅区の華盛大厦に到着し、張弛とEricを連れ去った。Ericは、警察が尋ねたのは2024年11月に張弛が老王の権限を削除した問題であり、Ericは供述を終えた後に解放されたが、張弛は翌日上海に移送された。

理想主義的な起業家の低い叫び

張弛が2025年1月30日に発表した個人の一年の総括を振り返ると、7.11、11.7の暗喩もほぼ明確である。張弛は文中で「7月は私の人生で最もストレスが大きく、最も不安で、すべてを疑った時期である」と述べているが、今回の争いに巻き込まれた老王、Eric、そしてすべての人々にとっても、その感覚は同じであったに違いない。3WW3アフリカ・アジア研究院はかつてWeb3の華語圏で最も理想主義的な起業家プラットフォームの一つであったが、今や利益のもつれによって法廷に持ち込まれることは、誰もが望まないことであり、張弛も2024年の総括で「混戦の中で、各方面の核心のほとんどは私の友人である」と述べている。

張弛の一連の自白は、単なる虚偽の理想主義の粉飾の下に隠された他者の利益を狙った計画であるのか、最終的な真実は法の裁きが下されるのを待たなければならないが、Yescoinの今回の事件が最終的に刑事事件に発展したことは、Web3の投資家、起業家、業界の従事者にとっても警鐘となる。

Web3とDAO組織が描く分散型の理念は確かに魅力的であるが、もしそれが短期的な共通の目標の土壌の上にのみ築かれ、明確な株式構造、法的合意、管理権限の配分が欠如している場合、将来の利益配分に潜在的なリスクを埋め込むことになる。分散型の理念と現実のビジネスガバナンスの間でバランスを見つけることは、すべてのWeb3起業家が早期に考えるべき問題である。