Lidoはイーサリアムメインネットのコンセンサスセキュリティに脅威を与える、本当の問題ですか？

著者：NingNing

LidoはEthereumメインネットのコンセンサスセキュリティを脅かす、本当に問題ですか？

最近、Ethereum財団の開発者、Ethereumの創設者Vitalik、小規模なステーキングプールなどが集まり、EthereumメインネットのPoSの現状について議論しました。その中で、LidoがETHステーキング分野での市場シェアが1/3に迫っていることへの懸念と不満が表明され、Lidoに自己制限を求める声が上がっています。

これは、EthereumがPoSコンセンサス機構に移行した後、基盤がビザンチンコンセンサスに基づいているためです。ビザンチンコンセンサスシステムでは、1/3のノードが悪意を持つと、コンセンサスシステムが機能しなくなります。もしLidoの市場シェアが1/3を超えると、理論的にはLidoがEthereumのコンセンサスを破壊する能力を持つことになります。現在、Lidoの市場シェアは31.7%です。

そのため、最近市場では「Lidoの独占がEthereumメインネットのコンセンサスセキュリティを脅かしている」という言説が広まっています。さらに、Ethereum財団やVitalikが最近ETHを売却したのは、彼らがPoSメカニズムが失敗したことを知っているからだという、よりFUD的な発言もあります。

これらの発言や言説は、言い過ぎです。

まず、Lidoは単一の実体ではありません。ユーザーがETHをLidoに委託すると、Lidoは20以上の提携ノードオペレーターに再委託します。

Lidoとこの20以上の提携ノードオペレーターが共謀してEthereumのコンセンサスを攻撃する可能性は極めて低いです。

さらに、LidoにはEthereumのコンセンサスを攻撃する動機がありません。Lidoプロトコルは現在、ステーキング収益から年間5557万ドルの手数料を得ており、自らの金の飯碗を壊す理由はありません。

仮にLidoプロトコルが生まれつきの悪人で、無理由で悪事を働こうとするなら、彼らはLidoプロトコルを通じて約140億ドルのETHを直接Rugすることができます。これはEthereumのコンセンサスを攻撃することに比べて、難易度が低く、利益が高いです。

したがって、Lidoの市場シェアが1/3を超えることで理論的にはEthereumのコンセンサスを攻撃する能力があると言えますが、その能力が実際にEthereumのコンセンサスセキュリティを脅かすには、まだ遠く及びません。

次に、自然な状態では、Lidoの市場シェアが長期間にわたって1/3を超えることはないかもしれません。

添付の図に示されているように、2022年5月にLidoの市場シェアが最高点の32.5%に達して以来、31%の上限で17ヶ月間も徘徊しています。現在の市場成長のトレンドに従えば、今後もこの状態が続くでしょう。

自然な状態では、Lidoは市場成長の限界に達しており、1/3の市場シェアは永遠に手の届かないものかもしれません。

さらに、EthereumコミュニティとLidoコミュニティは、Lidoの独占的地位がEthereumのコンセンサスセキュリティにもたらすリスクを明確に認識しており、対策を考えていますが、解決策には意見の相違があります。

Ethereumコミュニティ（先駆者はRocketPool）は、Lidoに自己制限を求め、他の中小型ステーキングプールに市場シェアを譲るよう要求しています。

Vitalikの最新の文章では、Ethereumに委託代理機能を統合し、委託代理者がコンセンサス層に参加する方法を通じてこのリスクを低減する可能性について議論しています。

一方、Lidoコミュニティは自己制限を望まず、彼らが提案する解決策はLDOとstETHの二重投票メカニズム、完全に等価なEthereumガバナンスメカニズム、そして将来的には完全に無人のガバナンスと介入のない分散型ミドルウェアになることです。

最後に、個人的な考えを述べます。実際、添付の図を注意深く観察すると、Lidoの市場シェアが1/3に近づいてから17ヶ月が経過しており、その間にこの問題について真剣な議論がなかったことがわかります。

それは当時、市場の構図が安定していなかったからで、Rocket PoolチームはLidoを超えると豪語していました。

しかし、カンクンアップグレード以降、リンディ効果と規模の経済の影響で、Lidoはほぼ90%の増加市場シェアを得ており、Rocket Poolの市場シェアは今日では3%未満に減少しています。

最近、これほど大きな声で議論が起こったのは、Rocket Poolなどの小規模ステーキングプールが公平な市場競争の中でLidoと競争できなくなったと感じ、去中心化の政治的正しさを利用してLidoに市場シェアを譲るよう圧力をかけようとしているからかもしれません。

天下攘攘、悉く利を求め；天下熙熙、悉く利を追う。

これはEthereumのコンセンサスセキュリティに何の関係があるのでしょうか？