Kaito、KOLをアルゴリズムに閉じ込める

著者：Fairy，ChainCatcher

編集：TB，ChainCatcher

「Yap-to-Earn」なのか、「Earn-to-Leave」なのか？

Cryptoの世界では、「注意力」が徐々に価格を付けられる資産に変わりつつあります。そして、Kaitoはこの背景の中で台頭したInfoFiのスタープロジェクトです。Dragonflyやセコイアなどのトップキャピタルに支えられ、Kaitoは一時「情報の金融化」の革新者と見なされていました。

しかし、数ヶ月が経つと、ますます多くの声がそのアルゴリズムメカニズムやエコシステムへの影響に疑問を呈し始めました。KaitoはAIアルゴリズムを使ってユーザーの注意を引こうとしていますが、現時点ではコミュニティは先に忍耐を失ったようです。

クリエイターエコシステムが破壊されている？

水文問題は、Kaitoが「Yap-to-Earn」メカニズムを導入して以来、常に議論の的となっています。Xプラットフォームには、スタイルが似通った「業界の深層分析」投稿が溢れ、表面上は専門用語や構造的分析で満ちていますが、実際には内容が空虚で、インタラクティブな内容は形式的で、非効率的、繰り返しで、利益を得るために生まれたものです。

コミュニティメンバーの@0xcryptoHoweは、Kaitoの伝播メカニズムを「Crypto版エレベーター広告」と表現しました。彼は、「Kaitoのロングテール流量効果は、本質的にエレベーター広告のようなもので、閉じられた空間の中で内容を繰り返し、異なる時間帯に順番に流しています。」と指摘しました。受け手にとって、これは確かに迅速な記憶と露出の方法ですが、問題も伴います：プラットフォームが「同質の内容」で占められ、KOLたちがアルゴリズムに押されて繰り返しコンテンツを生み出すと、最終的には情報の閉じたループが形成されます------まるで広告が永遠に流れる「密閉エレベーター」に閉じ込められ、本当に価値のある新しい内容に触れることが難しくなります。

同時に、Kaitoのメカニズムは多くの人々から「白嫖」によって中堅クリエイターの流量を奪っていると疑問視されています。暗号KOLの@connectfarm1は、もともと1本のコンテンツの価値が500Uから始まる中堅アカウントが、Kaitoのために市場価格を大幅に下回る報酬を受け入れることを指摘しました。この戦略は現実において、コンテンツの真の価値を押し下げるだけでなく、一部のクリエイターが50％、あるいはそれ以下の表現力しか発揮できなくなっています。

Kaitoはおそらく、コンテンツ制作の評価基準を単調にし、クリエイターを「アルゴリズム」と「スコア」に基づくシステムに縛り付けているのかもしれません。コミュニティユーザーの@0xBelieverが言うように、「KOLの評価基準は多くありますが、Kaitoの登場でそれが少し単一になってしまいました。」

チームの頻繁なミス

メカニズムの議論に加えて、Kaitoチームは最近、運営面でもいくつかの小さなトラブルが発生しました。

3月16日、Kaito AIとその創設者Yu HuのXアカウントがハッキングされ、チームメンバーのSandraはXプラットフォームで「攻撃者はYu Huのタイムゾーンの深夜に攻撃を仕掛け、彼が眠っている間にアカウントを制御しました。」と投稿しました。

続いて4月27日、創設者のYu Huは、プラットフォームが新しいアルゴリズムを過去12ヶ月に誤って適用し、ユーザーが長期の時間ウィンドウを見てしまい、同時にフロントエンドデータが不完全な状態になったと投稿しました。

これらの事件自体は深刻な結果をもたらしていませんが、相次ぐ小さな瑕疵はその安定性に対する関心を引き起こしました。

「関係重視」のアルゴリズム論争

Kaitoの核心的な売りは、そのAI駆動のコンテンツ評価アルゴリズムであり、有価なWeb3コンテンツを識別できると主張しています。しかし、ユーザーの利用が進むにつれて、このアルゴリズムは頻繁に論争を引き起こしています。

ユーザー@Jessethecook69は、わずか24時間で、3つの「擦り寄り」コンテンツだけでKaito Yapperランキングの世界第9位、中文区第1位に登りました。これは思わず疑問を抱かせます：このようなアルゴリズムは、本当に価値のある情報を選別しているのでしょうか？

多くのユーザーは、Kaitoが閲覧数の重みを低く設定し、アルゴリズムが高影響力アカウント間のインタラクションに重きを置いていると指摘しています。悪いことに、一部のICT（Inner Crypto Twitter）が「団結」し、このアルゴリズムの偏りをさらに拡大しています。

暗号KOLの@sky_gptは、Kaitoのアルゴリズムは本質的にKOL機関市場を奪うために設計されており、一般のクリエイターのエコシステムを深刻に損なっていると明言しました。彼は、自分が執筆した30万字の有益なコンテンツが、あるプロジェクトが金を払って買った2千の広告投稿とほぼ同じ評価を受けていることを指摘し、Kaitoに関連しないコンテンツはアルゴリズムの中で体系的に抑圧されていると述べました。「ランキングの上位50のKOLは大儲けしています」と彼は書き、「Kaitoは新しい人の台頭の道を断絶しています」と述べました。

新しい人がアルゴリズムの見えない天井に閉じ込められ、クリエイターがアルゴリズムの好みに迎合せざるを得ないとき、私たちは疑問を抱かざるを得ません：AI駆動のコンテンツプラットフォームは、果たして情報の秩序を再構築しているのか、それとも古い権力の論理を複製しているのか？