去年 10 月、アメリカ政府の閉鎖は 43 日間続き、世界的な金融流動性が引き締まり、暗号通貨市場は大きく下落しました。

多くの人々がその時のことを鮮明に覚えています。そして今月末、同様のことが再び起こる可能性があります。

3 日前、トランプはダボスでのインタビューで「私たちは再び問題を抱えていると思います。民主党が引き起こした政府の閉鎖に再び陥る可能性が高いです」と述べました。議員たちは予算案の合意に向けて努力していますが、1 月 30 日の締切が近づく中、アメリカ政府は残り 4 営業日しかなく、再度の閉鎖は避けられないようです。

現在、Polymarket では「アメリカ政府は 1 月 31 日前に再び閉鎖されるか？」の確率が 80% に急増しています。

現在、両党の間の対立は主に ICE の予算とオバマ医療改革の予算に集中しています。これは両党間の選挙における長期的な論争のトピックでもあります：移民政策と社会福祉。政府がなぜ閉鎖される可能性があるのかを深く理解するには、ミネソタ州で発生したアメリカ史上最大の福祉詐欺事件から始める必要があります。

すべてはミネソタ州から始まる

アメリカ連邦捜査官がミネソタ州で詐欺事件を調査中

物語は 2020 年のパンデミックが始まった時から始まります。アメリカには貧困家庭の子供に無料の昼食を提供する伝統的な福祉政策があります。パンデミック前はこの福祉は厳格に管理され、学校や正式なコミュニティセンターで子供たちが一緒に食べ、名簿を取って不正受給を防いでいました。しかし、パンデミックが発生し、学校が閉鎖され、子供たちは家にいました。そこでアメリカ合衆国議会は一手を打ち、持ち帰り可能にし、厳格な審査を不要にしました。登録された非営利団体であれば、何食提供したかを報告するだけで、政府が資金を支給し、上限はありませんでした。

この抜け穴がミネソタの福祉詐欺事件の背景となり、アメリカの自媒体ブロガーであるニック・シャーリーによって暴露されました。

2025 年 12 月、ニック・シャーリーは 42 分間の調査動画を投稿し、「一夜にしてバズりました」。彼は動画の中で「子供の栄養」「弱者支援」を名目にしている非営利団体の一群を暴露しました。これらの団体は州政府や連邦政府に資金を申請し、表向きはサービス対象が何千人もいるとしていますが、実際には多くの子供が存在せず、子供向けの食事も存在せず、いわゆる公益プロジェクトは財政資金を引き出すための空のものでした。

動画が公開されるとすぐに広まり、最初の 24 時間で視聴回数は数千万を超え、さまざまな短編動画の編集や再投稿を加えると、全体の拡散規模は 1 億回を超えました。事件が発酵した後、国土安全保障省 (DHS) と連邦捜査局 (FBI) の調査を経て、2018 年以降、連邦政府がミネソタ州に対して 14 の公共プロジェクトに支給した資金は合計 180 億ドルであり、関与した金額は 90 億ドルにも上ることが判明しました。これはアメリカ史上最大の福祉詐欺事件の一つです。

この事件が本当に政治的な話題として爆発的な理由は、ミネソタ州で発生したことにあります。

ミネソタ州は長年にわたり民主党の安定した票田であり、民主党の知事はハリスの選挙パートナーでした。また、ここは福祉プロジェクトに高度に依存し、非営利団体が異常に密集している州でもあります。ここでの福祉制度は、過去 10 年以上にわたり「アウトソーシングガバナンス」の構造を形成してきました：政府は直接サービスを提供せず、大量の公共機能を非営利団体に委託しています。理論的には、これは効率とコミュニティの自治のためですが、現実には極めて緩やかで、監視が薄く、政治的関係が高度に絡み合ったグレーゾーンを生み出しています。

多くの関与団体は地方の民主党政治生態と密接に関連しています。これらの福祉詐欺団体が騙し取った資金の多くは、民主党の選挙資金に流れているという証拠もあります。

同時に、ミネソタ州自体も高度に移民化された州であり、ソマリア系などの移民集団が大規模に存在しています。ミネソタ州検察官事務所によれば、この事件で起訴された 92 人の被告のうち、82 人がソマリア系アメリカ人です。これにより、移民の取り締まり、福祉の配分、公共の安全の問題が高度に絡み合い、民主党と共和党の長期的な対立の核心的なテーマを突いています。また、トランプや共和党が選挙で繰り返し強調している政策の約束の重点でもあります。

誰かが刀を差し出した以上、共和党は当然その刀を深く突き刺すことを選びました。

アメリカの「ネットの有名人」トランプとマスクは、ミネソタ州の対応を激しく批判し、このような不透明で悪用される可能性のある補助金政策を民主党の長期的な社会福祉の拡大と結びつけて頻繁に関連する内容をリツイートしています。

ミネソタの福祉詐欺事件の暴露により、トランプはミネソタ州での移民の取り締まりを大幅に強化しました。国土安全保障省と連邦捜査局は大量の捜査官を派遣し、調査と不法移民の掃討作戦を続けています。ICE（移民と税関執行局）は国土安全保障省の下部機関として、この作戦の主力となっています。

しかし、取り締まりの強化はすぐに深刻な結果を引き起こしました。

1 月 7 日、ICE の捜査官が現地での取り締まり中に 37 歳の女性ルネ・グッドを誤って射殺し、全国的な注目を集めました。わずか 17 日後の 1 月 24 日、別のアメリカ市民アレックス・プレッティが現地で連邦移民執行官に誤って射殺されました。

相次ぐ致命的な銃撃事件により、ミネソタ州の状況は完全に制御を失いました。現地では大規模な抗議と暴動が発生し、国民警衛隊が秩序を維持するために動員されました。民主党はこの機会を迅速に利用し、ミネソタ州での ICE の致命的な銃撃事件をこの機関の取り締まり方法が制御を失っている明確な証拠として利用しました。

市民が自発的に法執行官に射殺された犠牲者を悼む

では、この件がなぜ 1 月 31 日のアメリカ政府の閉鎖に影響を与えるのでしょうか？

アメリカの憲法体系では、財源は議会が握っており、行政部門は自らの判断で支出を続けることはできません。各財政年度において、議会は 12 の年度予算法案を通過させなければなりません。これらはそれぞれ 12 の政策分野に対応しています：国防、国土安全保障、農業、交通、住宅など。この予算法案は、その財政年度において各部門が最大でどれだけの金額を支出できるか、どこに支出できるかを決定します。予算案が通過しなかったり、財政年度の法的権限が期限切れになった場合、議会が新しい権限を通過させる時間がなければ、その部門には予算がなくなり、業務を停止しなければなりません。これがいわゆる政府の閉鎖です。

通常のプロセスでは、財政年度は 10 月 1 日から始まります。もし 10 月 1 日前に合意が得られなければ、議会はまず一時的な予算法案を通過させ、政府に延命を与え、新しい締切を設定します。現在注目している 1 月 30 日は、この一時的法案の期限日です。その日までに正式な予算法案が通過しなければ、一時的法案が延長されなければ、アメリカ政府は停止しなければなりません。

これらの予算法案を通過させるには、下院と上院がそれぞれ通過させる必要があります。現在、下院は署名を完了しており、プロセスは上院で停滞しています。

アメリカの上院では、政府の予算法案は 60 票が必要です。現在の上院の席構成は、共和党が 53 席、民主党が 45 席、さらに民主党と連携する無所属の上院議員が 2 名おり、民主党陣営は合計 47 票です。共和党が「全員一致」であっても、53 票しかなく、60 票を単独で集めて議論を終了させることはできません。

これは、民主党が集団で妨害を選択すれば、共和党は民主党陣営から少なくとも 7 票を獲得しなければならないことを意味します。そうしなければ、予算法案は最終投票に進むことができず、政府の閉鎖を避けることができません。これがトランプがこの 6 ヶ月間ずっと「60 票が必要」という手続きのハードルを廃止したいと主張している理由です。

したがって、この背景の中で、現在政府の閉鎖リスクに関わる予算交渉では、ICE を含む国土安全保障省の予算が最も議論の余地があり、合意に達するのが難しい部分となっています。

SNS上で ICE の執行機関を支持する声が多く見られる

民主党の論理は明確です：ICE がミネソタ州で 2 人の命を奪ったことは、この機関の執行方法に深刻な問題があることを証明しています。ICE に対して実質的な改革や厳しい制限条項を追加しない限り、なぜ私たちが引き続き資金を提供する理由があるのでしょうか？民主党は ICE の規模を削減するか、少なくとも厳しい制限措置を付加することを要求しています。

共和党の立場は正反対です：ミネソタの福祉詐欺事件は 90 億ドルに関わり、大部分の被告がソマリア系であることは、移民の取り締まりを強化する必要があることを示しています。ICE は不法移民と福祉詐欺を取り締まる重要な力であり、十分な資金を提供しなければなりません。

この対立は、ICE の予算を含む国土安全保障省の予算法案が議会で行き詰まる直接的な原因となっています。そしてこの話題は、年末の中間選挙まで続く党争の「弾薬」として利用され、核心的な戦場の一つとなる可能性があります。

お馴染みの「オバマ医療改革」

ICE の予算の他に、医療補助問題は今回のアメリカ政府の閉鎖リスクの第二の、より「構造的」な対立点を構成しています。この論争は前回の政府閉鎖で一時的に棚上げされ、現在も真に解決されていない残された問題です：ACA（アフォーダブル・ケア・アクト、通称オバマ医療改革）の補助金予算を引き続き増加させるかどうか。

これらの補助金は、最初は新型コロナウイルスのパンデミック期間中に導入された一時的な措置であり、税控除の形で中低所得者層が保険を購入する実際のコストを大幅に削減しました。パンデミック後、これらは恒久化されず、昨年末に正式に期限切れとなりました。民主党と共和党が予算権限の問題で合意に達しなかったため、この問題は前回の政府閉鎖で「凍結」されましたが、消えたわけではなく、現在に引きずられています。

民主党は予算の増加を希望しており、補助金が更新されなければ、数百万のアメリカ人の保険料が短期間で急増し、完全に保険制度から退出せざるを得なくなるでしょう。しかし、共和党が反対する理由も、ミネソタの福祉詐欺事件の背景や原因と類似しています。パンデミック期間中の医療補助制度はすでに体系的な詐欺を生み出しており、ACA の補助金は単なる財政負担の問題ではなく、地方の非営利団体、保険機関、さらには政治ネットワークによって悪用される「グレー資金プール」です。

政治は民生に影響を与え、民生もまた政治に影響を与えます。

両党がこの医療予算の決定を巡って争っている間、インターネット上で非常に話題になっている事件と密接に関連しています。

例えば、最近の事件で中国語圏で話題になった「アメリカの斬殺ライン」理論：多くのアメリカの家庭は極貧ではなく、仕事も収入もあり、保険も持っていますが、彼らの財務的安全マージンは非常に低いのです。一旦失業、重病、事故、または保険補助が期限切れ、保険料が上昇すると、家庭のキャッシュフローは短期間で「血条が空になる」状態に陥り、自力で救済できない区間に落ち込むことになります。住宅ローンの支払い停止、クレジットカードのデフォルト、医療請求の雪だるま式増加がほぼ同時に発生します。ゲームのキャラクターのように、血量が臨界値に達すると、連続攻撃は必要なく、一度のクリティカルヒットで「斬殺」されてしまいます。

そして ACA の補助金は、多くの家庭がこの「斬殺ライン」を引き起こさないための最後の緩衝層です。それは人々を裕福にするものではありませんが、一度の病気や解雇で直接システムから脱落することを防ぐことができます。これが、民主党が補助金問題を「負担可能性の危機」と表現し、「福祉の拡大」とは言わない理由です。

まさにこのような社会的背景の中で、かつて世論を引き起こした事件：26 歳の裕福な三代目のアイビーリーグ大学卒業生が、アメリカ最大の保険会社の CEO を射殺した理由が、なぜアメリカの人々の現代の「民間英雄」に対する想像を満たすのかが理解できます。

CEO を射殺した容疑者ルイジ

その象徴化された保険会社の CEO は犠牲者となりました。医療問題はもはや単なる政策論争ではなく、社会の安全感の底を侵食しています。

人々が極端な事件を用いて制度への絶望を表現し始めるとき、その制度の議論の余地は深刻に不均衡になっていることを示しています。そして ACA 補助金の争いは、このような不均衡な状態の中で、議会、選挙、政府の閉鎖の交差点に押し上げられています。

今回の閉鎖は、再び暗号通貨市場を打撃するのでしょうか？

では、今回のアメリカ政府の閉鎖が、前回と同じように暗号通貨市場の暴落を引き起こすのでしょうか？

編集者は、依然として悪影響があると考えていますが、その程度は前回ほど高くないかもしれません。

主な理由は、現在議会が 12 の年度予算法案のうち 6 件を通過させたからです。これは、1 月末に全体合意が得られなかった場合、閉鎖は「部分的な閉鎖」となり、全面的な閉鎖にはならないことを意味します。2025 年 10 月の閉鎖と比較すると、これは本質的な違いです。

前回の閉鎖は、予算体系全体が機能不全に陥り、43 日間続き、歴史的な記録を打ち立てました。しかし、今回の閉鎖が発生した場合でも、主に国土安全保障省や、まだ承認されていない少数の部門に対するものです。現在のところ、暗号通貨市場はこれをすでに予期しており、事前に下落しています。関連記事：《ビットコインはなぜ下落し続けるのか》。

さらに、今回の政府閉鎖が暗号業界に与える影響は、制度的な側面にも現れる可能性があります。

一旦予算の行き詰まりが続くと、議会のすべての政治的エネルギーは「全面的な閉鎖を避ける」という最低限の優先目標に集中せざるを得なくなり、他の議題、特に超党派の調整が必要で技術的な詳細が複雑な法案は、体系的に棚上げされることになります。その中で最も重要なのは、暗号業界が高度に注目している「デジタル資産市場明確法案」（Clarity Act）です。

この法案の意義は、短期的な刺激ではなく、制度的な確実性にあります：デジタル資産が証券か商品かを明確にし、SEC と CFTC の規制の境界を明確にし、取引所、DeFi プロジェクト、機関資本にコンプライアンスの拠り所を提供することです。

この法案は 7 月に下院を通過し、1 月に上院で審議されることが期待されていました。しかし、政府が再び閉鎖状態に陥ると、このタイムラインは再び遅れる可能性が高いです。

これはすぐに暗号価格を押し下げることはありませんが、機関資金の流入のリズムを遅らせ、中長期的な物語の確実性を弱めることになります。

総合的に見て、たとえアメリカ政府が 1 月に再び閉鎖状態に陥ったとしても、金融市場、特に暗号通貨価格への直接的な影響は、前回の震動の幅を再現することは難しいでしょう。現在の閉鎖リスクは高度に予期されており、規模もより限定的です。

しかし、私たちは今回のアメリカ政府の閉鎖事件の中で、年末の中間選挙に向けた「前奏」をより多く見ることができます。

ICE の予算、ACA 医療補助、福祉詐欺や医療の負担可能性を巡る攻防など、これらの論争自体が有権者の日常生活に非常に密接に関連しており、明確で対立的で伝播可能な政治的物語に転換されやすいのです。政府の閉鎖は、単なる予算の機能不全の事件から、双方が年末の中間選挙に向けての政治的戦場を事前に整えるものへと変わりつつあり、今後数ヶ月の政治と政策の方向性を事前に定調しています。

原文リンク