a16z 最新研報：なぜブロックチェーンはAI時代の必須選択肢なのか？

著者：a16z

編纂：佳欢，ChainCatcher

AI システムは、人間の尺度で設計されたインターネットを破壊しています。なぜなら、これらは協力、取引、音声、ビデオ、テキストの生成を前例のないほど安価にし、生成されたコンテンツが人間の活動と区別しにくくなっているからです。私たちは CAPTCHA に囲まれています；そして今、私たちはエージェントが人間のように相互作用し、取引を行うのを目にし始めています（私たちがここで報告したように）。

問題は AI の存在ではなく、インターネットが人間と機械を区別するためのネイティブな方法を欠いていること、同時にプライバシーと可用性を保護できないことです。

これがブロックチェーンの出番です。暗号技術がどのようにしてより良い AI システムを構築するのを助けるか（その逆も然り）という見解は微妙かもしれません；したがって、この記事では AI がこれまで以上にブロックチェーンを必要とするいくつかの理由をまとめました。

AI のなりすましコストを引き上げる

AI は大規模に音声、顔、文体、ビデオ、完全なソーシャルパーソナリティを偽造できます：一人の行為者がますます低コストで何千ものアカウント、意見、顧客、または有権者になりすますことができます。

これらのなりすまし戦略は新しいものではありません。進取の気性を持つ詐欺師は常に声優を雇ったり、電話を偽造したり、フィッシングメッセージを送信したりしてきました。新しいのは価格です：これらの攻撃を大規模に実施することがますます手頃になっています。

同時に、ほとんどのオンラインサービスは、アカウントが一人の人間に対応していると仮定しています。この仮定が失敗すると、下流のすべてが崩壊します。検出に基づく方法（例えば CAPTCHA）は必然的に失敗します。なぜなら、AI の進歩の速度はそれを捕捉するために設計されたテスト手段よりも速いからです。

では、ブロックチェーンはどのように機能するのでしょうか？分散型の「人間証明（proof-of-human）」または「人格証明（proof-of-personhood）」システムは、一人の参加を容易にしますが、多くの人になりすますことは依然として困難です。虹彩をスキャンして World ID を取得することは比較的簡単で手頃かもしれませんが、2つ目を取得することはほぼ不可能です。

これは、ID の供給量を制限し、攻撃者の限界コストを増加させることで、AI にとって大規模ななりすましを難しくします。

AI はコンテンツを偽造できますが、暗号技術は低コストで人間のユニーク性を偽造することを難しくします。アイデンティティ層で希少性を回復することにより、ブロックチェーンは通常の人間の行動に対する抵抗を増やすことなく、なりすましの限界コストを引き上げます。

分散型の人格証明システムを作成する

人間であることを証明する一つの方法は、デジタル ID を通じて行うことで、これにはユーザー名、PIN コード、パスワード、第三者の証明（例えば市民権や信用度）およびその他の証明書が含まれます。

暗号技術は何を追加するのでしょうか？分散型です。インターネットの中心にあるアイデンティティシステムは単一障害点になります。エージェントが人間を代表して行動する場合——取引、コミュニケーション、調整——アイデンティティを制御する者が、実際に参加権を制御します。発行者はアクセスを取り消したり、料金を徴収したり、監視を助けたりすることができます。

分散型はこのダイナミクスを逆転させます：ユーザーはプラットフォームの守門人ではなく、自分のアイデンティティを制御し、より安全で検閲に強いものにします。

従来のアイデンティティシステムとは異なり、分散型の人間証明メカニズムは、ユーザーが自分のアイデンティティを制御し、保管し、プライバシーを保護しつつ信頼できる中立的な方法で人間のアイデンティティを検証できるようにします。

エージェントのための持ち運び可能なユニバーサル「パスポート」を作成する

AI エージェントは一つの場所に住んでいるわけではありません。単一のエージェントは、チャットアプリ、メール、電話通話、ブラウザセッション、API などに現れる可能性があります。しかし、現在のところ、これらの異なる文脈での相互作用が同じエージェントを指し、同じ状態、能力、およびその「所有者」が提供する権限を持っていることを知る信頼できる方法はありません。

さらに、エージェントのアイデンティティを単一のプラットフォームまたはマーケットに結びつけることは、他の製品や他の重要な場所での使用を不可能にします。

ブロックチェーンに基づくアイデンティティ層は、エージェントが持ち運び可能なユニバーサル「パスポート」を持つことを可能にします。これらのアイデンティティは、能力、権限、支払いエンドポイントの参照を持ち運ぶことができ、どこでも解決できるため、エージェントが偽造されにくくなります。これにより、開発者はより有用なエージェントとより良いユーザー体験を構築できるようになります：エージェントは特定のプラットフォームにロックされることなく、複数のエコシステムに存在できます。

機械規模の支払いを実現する

AI エージェントがますます人間を代表して取引を行うにつれて、既存の支払いシステムはボトルネックとなっています。大規模なエージェント支払いには、複数のソースにまたがる小さな取引を処理できるマイクロペイメントシステムなどの新しいインフラが必要です。

多くの既存のブロックチェーンツール——Rollups や L2、AI ネイティブ金融機関、金融インフラプロトコル——は、この問題を解決する潜在能力を示しており、ほぼゼロコストの取引とより細かな支払い分割を実現できます。

重要なのは、これらのトラックが従来の金融システムが処理できない機械規模の取引——マイクロペイメント、高頻度の相互作用、エージェント間の商業活動——をサポートしていることです。

ナノペイメントは複数のデータ提供者に分割でき、単一のユーザーの相互作用を自動化されたスマートコントラクトによってすべての貢献源に対する小さな支払いをトリガーすることを可能にします。

スマートコントラクトは、完了した取引によって実行可能な追跡可能な支払いをトリガーし、取引が発生した後に、購入決定を促進した情報源に対して完全に透明で追跡可能な方法で補償します。

ブロックチェーンは、複雑でプログラム可能な支払い分割を配分でき、収入がコードによって実行されるルールに基づいて公平に分配されることを保証し、自律的なエージェント間に信頼を必要としない財務関係を構築します。

AI システムにおけるプライバシーの強制

多くのセキュリティシステムの核心には逆説があります：ユーザーを保護するために収集するデータが多ければ多いほど（例えばソーシャルグラフ、生体認証）、AI がユーザーをなりすますことが容易になります。

これがプライバシーとセキュリティが同じ問題になる理由です。課題は、「人格証明」システムをデフォルトでプライベートにし、各段階で情報をぼかして、唯一人間が人間であることを証明するために必要な情報を生成できるようにすることです。

ブロックチェーンに基づくシステムはゼロ知識証明技術と組み合わせることで、ユーザーが特定の事実——PIN コード、ID 番号、資格基準（例えばバーでの飲酒年齢）——を、基礎データ（例えば運転免許証の住所）を開示することなく証明できるようにします。

アプリケーションは必要な保証を得られ、AI システムは模倣に必要な原材料を奪われます。プライバシーはもはや上層に重ねられた機能ではなく、核心的な防御となります。

AI は安価なスケール効果をもたらしましたが、信頼を脅かしています。ブロックチェーンは、なりすましコストを引き上げ、人間の尺度の相互作用を守り、分散型アイデンティティを提供し、デフォルトでプライバシーを強制し、エージェントにネイティブな経済的制約を与えることで、信頼を再構築することに成功しました。

私たちが効率的に機能し、信頼を侵食しない AI エージェントのインターネットを望むなら、ブロックチェーンは決してオプションではありません：それは AI ネイティブインターネットが健全に機能するための重要なピースです。