新たに6.5億ドルを調達した後、DragonflyはCryptoは人間のためのものではないと考えています。

この記事は： Haseeb Qureshi からのものです。

翻訳：Azuma、Odaily 星球日报

編集者のコメント：昨日の夜、業界のトップベンチャーキャピタルであるDragonfly Capitalが、6.5億ドル規模の第4期ファンドの募集を完了したことを発表しました。

同夜、Dragonfly CapitalのスターパートナーであるHaseeb QureshiがXに長文「Crypto was not made for humans」を投稿し、「暗号通貨は人間のために作られたのではなく、AIトークンのために存在すべきだ」という新たな視点を提起し、「10年後には人間が暗号通貨と直接やり取りしていることに驚くかもしれない」と述べました。

以下はHaseeb Qureshiの全文で、Odaily星球日报が翻訳しました。

私たちは暗号基金です。もし誰かが暗号通貨を信じるべきなら、それは私たちです。

しかし、私たちがあるスタートアップ企業への投資契約に署名する際、私たちが署名するのはスマートコントラクトではなく、法的契約です。スタートアップ側も同様です。法的合意がなければ、私たち双方は不安を感じます。

なぜでしょうか？

私たちには弁護士がいて、彼らにも弁護士がいます。私たちにはスマートコントラクトを作成し監査できるエンジニアがいて、彼らにもいます。双方ともに暗号技術に精通した成熟した参加者ですが、それでも私たちはスマートコントラクトが私たちの間で唯一の拘束力のある合意になるとは信じていません。

私自身はソフトウェアエンジニア出身ですが、それでも私は法的契約の方が信頼できます ------ なぜなら、法的契約に問題が生じた場合、裁判官が合理的な判断を下すことを知っているからです。しかし、EVMはそうではありません。

実際、「オンチェーントークンの帰属」（vesting）契約が存在する場合でも、通常は法的契約が付随します。これは単なる予防策です。

私が暗号業界に初めて入ったとき、人々は幻想的な物語を語っていました：暗号通貨は所有権制度を置き換える。私たちはもはや法的契約を使用せず、すべてスマートコントラクトを使用する；裁判所に依存せず、コードによって強制される。

しかし、これは実現しませんでした。技術が機能しなかったからではなく、その技術が私たちの社会に適していなかったからです。

私はこの業界に10年いますが、大規模なオンチェーントランザクションに署名するたびに恐怖を感じますが、大規模な銀行送金に対しては決して恐れを感じません。

銀行システムはひどいですが、それは人間のために設計されています。それは壊れることが難しいのです。銀行にはアドレスポイズニング攻撃はなく、銀行が私に1000万ドルを北朝鮮に送金させることはほぼ不可能です ------ しかし、イーサリアムのバリデーターにとって、私のアドレスが北朝鮮のアドレスに1000万ドルを送金することには、実行しない理由がありません。

銀行システムは人間の弱点や故障パターンに特化して設計され、数百年にわたり洗練されてきました。銀行システムは人間に適応していますが、暗号通貨はそうではありません。

これが、2026年に盲目的な署名取引、遺留権限、誤クリックフィッシング契約が依然として恐れられる理由です。私たちは現在、契約を検証し、ドメイン名を二重チェックし、アドレスの偽造をスキャンするべきだと知っています……私たちは毎回そうすべきだと知っていますが、実際にはそうしていません。なぜなら、私たちは人間だからです。

これが重要です。これが、暗号通貨が常に少し不自然に感じられる理由です。長くて読みにくい暗号アドレス、QRコード、イベントログ、ガス代、そして至る所に潜む危険（footguns）------ どれも私たちの金銭感覚に合致していません。

その瞬間、私は悟りました ------ なぜなら、暗号通貨は根本的に私たちのために作られたものではないからです。

Cryptoは機械のために生まれた

AIエージェントは怠けることも疲れることもありません。数秒で取引を検証し、各ドメイン名をチェックし、契約を監査できます。

さらに重要なのは、法律よりもAIエージェントはコードを信頼するということです。私は法律を信頼しますが、AIエージェントにとっては、法的契約は実際には予測不可能です。

考えてみてください、私はどのようにして取引相手を法廷に引きずり出すのでしょうか？この契約はどの司法管轄区で審理されるのでしょうか？法的先例が曖昧な場合はどうなるのでしょうか？誰が裁判官や陪審員になるのでしょうか？法律には不確実性が満ちており、どんな周縁事例の結果も予測が難しく、紛争解決には数ヶ月、あるいは数年かかることがよくあります。人間にとっては基本的に受け入れ可能ですが、AIエージェントの時間尺度では、それはほぼ永遠に等しいのです。

コードは正反対です。コードは閉じた形式で、確定的で、検証可能です。AIエージェントが別のエージェントと合意に達するためには、スマートコントラクト上で複数回の条件交渉、静的分析、形式的検証を行い、拘束力のある合意に入ることができます ------ これらすべてが数分以内に行われ、その間に人間は眠っています。

この観点から見ると、暗号通貨は自己完結型で、完全に読み取り可能で、完全に確定的な金銭的所有権システムです。これはAI金融システムに必要なすべてです。私たち人間の目に映る「硬直した罠」は、AIにとっては非常に良く書かれた規範です。

法律的に見ても、私たちの伝統的な通貨システムは人間のために設計されており、AIのためではありません。伝統的な通貨システムは、人間、企業、政府のみを金銭の合法的な保有者として認めています。あなたがこれらの3つのエンティティのいずれでもない場合、あなたは金銭を所有することはできません。

たとえあなたがAIエージェントを設定して銀行口座と対話させたとしても、その後はどうなるのでしょうか？あなたはAIエージェントに対してマネーロンダリング防止（AML）審査、疑わしい活動報告、制裁違反をどのように行いますか？もしエージェントが自主的に行動する場合、責任はどこに帰属しますか？もしそれが操作された場合、責任は変わりますか？

私たちはこれらの質問に答えることすら始めていません------私たちの法制度は非人間の金融参加者を迎える準備が全くできていません。

暗号通貨はこれらの質問に答える必要がありません。ウォレットはウォレットであり、それは単なるコードです。エージェントはHTTPリクエストを送信するのと同じくらい簡単に資金を保持し、取引を行い、経済的合意に入ることができます。

「自動運転」ウォレット

これが理由で、私は未来の暗号インターフェースは私が言う「自動運転」ウォレットになると信じています ------ つまり、完全にAIが仲介するものです。

もはやウェブサイトを訪れる必要はありません。あなたはAIエージェントに金融問題を解決するよう指示し、彼は利用可能なサービス（例えばAave、Ethena、BUIDL、またはそれらを継承する任意のプロトコル）をナビゲートし、あなたに適した金融ソリューションを構築します。あなたは自分で手を動かすことはありません；この世界を深く理解しているAIエージェントがあなたの代わりに行います。AIエージェントが暗号世界への主要なインターフェースになるとき、これらのプロトコルのマーケティングと相互競争の方法も根本的に変わるでしょう。

代理人として行動するだけでなく、エージェント同士も相互に取引を行います。エージェントが他のエージェントを自主的に発見し、経済的合意に入ることができるようになると、彼らは暗号通貨を好むようになります。なぜなら、暗号通貨は365日24時間稼働し、ピアツーピアで、仮想空間に存在し、シャットダウンされることがなく、完全な自己主権を持っているからです……

Odaily注：Moltbook上のAIエージェントが他のWeb3エージェントを見つけて相互作用する方法を尋ねています。

これはすでに起こっています。Moltbook上のエージェントは地域を越えてお互いを探し、協力していますが、誰も彼らの所有者が誰であるか、どこにいるかを知りません。

昨日、0xSigilのConway Researchは、自律的に暗号ウォレットを使用して生存し、自らの計算コストを稼ぐことを目指す一群の自律エージェントを構築しました。

未来の風景はますます奇妙になり、暗号通貨はこの奇妙な世界の一部となるでしょう。

では、結論は何でしょうか？

私はこう考えています ------ 暗号通貨の中で一見失敗しているように見える部分、つまり人間にとって欠陥のように感じられるものは、振り返ってみれば決してバグではなかったのかもしれません。それらは単に、人間が正しいユーザーではないことを示しているだけです。10年後、私たちが過去を振り返ると、人間が暗号通貨と「格闘」していたことに驚くかもしれません。

この変化は一夜にして起こるものではありませんが、一つの技術はしばしばその補完技術がついに到来したときに急速に爆発します。GPSはスマートフォンを待ち、TCP/IPはブラウザを待ちました。暗号通貨にとって、私たちはAIエージェントにおいてそれを待っているのかもしれません。