バックパック背刺コミュニティ

著者：胡韬，ChainCatcher

3月23日、Backpack（別名：バックパック）が正式にネイティブトークン $BP をローンチし、ポイントエアドロップの受け取り通路を開放しました。この本来はSolanaエコシステムの象徴的なイベントと見なされ、無数の投資家の希望を背負ったTGEは、予期せぬ形でコミュニティに強い衝撃を引き起こし、世論の渦に巻き込まれました。

核心的な理由はエアドロップトークンの配分問題であり、アイスフロッグ、何币、土澳大狮兄、風無向梭教授、Meta猿、anymoseなどの著名なKOLは、自分たちやスタジオのアカウントがプラットフォームによって「ウィッチ」と見なされ、エアドロップの利益が期待に遠く及ばず、深刻な損失を被ったと述べています。

「無数の小さな投資家と私たち、皆夢と憧れを持ってバックパックを利用しに来ました。私たちはあなたたちが清流であり、違うと信じていました。しかし申し訳ありません、私たちは間違っていました。人為的な刃物の上で、私は魚肉です。今回は本当に悲しかったです。」小熊饼干はこう語りました。

歴史上、多くのプロジェクトが反発を受けてきましたが、これほどまでに反発され、これほど多くのKOLが非難に参加したプロジェクトはありません。

KOLの何币は、個人プロフィールにこのような説明を追加しました。「注意：Backpackは詐欺取引所であり、詐欺グループです。絶対に使用しないでください。詐欺に注意してください。」

一、成功したKOLマーケティングの事例

Backpackの台頭は教科書的なマーケティングの事例と見なされていました。前FTXの幹部によって設立され、Mad Lads NFTコミュニティの強力な支持を受け、さらに「コンプライアンス」と「高性能」を標榜することで、Backpackはローンチ当初から注目を集めました。

RootDataによると、Backpackは設立から2年以内に3700万ドルの資金調達を行い、投資者にはPlaceholder、Jump Crypto、Robot Ventures、Wintermute、Multicoin Capital、Hashed、Delphi Digitalなどの著名な機関が含まれています。

2024年に第一段階のプレシーズン活動を開始する際、Backpackは「取引量がポイントになる」というロジックを採用しました。その時、市場の感情は非常に高まり、KOLネットワークはBackpackの拡大を大いに促進しました。

その後の1、2年で、多くの暗号KOLがBackpackに関する「バウチャー級チュートリアル」を発表し、内容には登録とKYCの完了方法、取引を行ってポイントを増やす方法、複数アカウントを使用して利益予想を高める方法、手数料リンクを使用してコストを削減する方法などが含まれています。

多くのKOLは、コンテンツに専用の招待リンクを埋め込み、手数料のリベートやトラフィックの分配などの方法で収益を実現しました。このモデルは以前のいくつかのプロジェクトで効果が確認されており、次第に「半産業化」されたトラフィックアービトラージのパスに進化しました。この想定の下では、ユーザーの取引量とそれに伴う手数料が高ければ高いほど、得られるポイントも多くなり、エアドロップトークンの数も増えることになります。

KOLたちの強い推奨の下、無数の投資家やスタジオは高額なエアドロップを得るために、高い手数料を支払って取引を行いました。このような伝播構造の中で、Backpackのユーザー増加は明らかな特徴を示しました：ユーザーは単純に製品の価値に基づいて入ってくるのではなく、「エアドロップの期待」を核心的な原動力としています。

二、裏切りの「コミュニティ」？

しかし、Backpackのエアドロップ数チェックリンクの発表とともに、すべての投資家グループの期待は一瞬で打ち砕かれました。

結果として、Backpackは厳格な「一人一アカウント」の判定戦略を採用しました。もし単一のデバイスまたはIPが複数のアカウントを操作した場合、これらのアカウントはすべて「ウィッチ」アカウントと見なされ、最終的にほぼすべての投資家グループが何も得られず、特に華人コミュニティが影響を受けました。

例えば、複数のポイント活動に参加し、新規ユーザーを積極的に引き込んだanymoseおよびそのチームは、Backpackに対して40億ドル以上の取引量を貢献しましたが、結果としてすべてのアカウントが「ウィッチ」と判断されました。

0x雨曦はこの件について、「このことは暗号の八カ国連合が中国を侵略したと言える。華人の貢献は多くても二番目だが、ほぼすべてが名ばかりの「ウィッチ」とされている。反発で損をすることを恐れる人はいないが、この純粋な挑発には誰も耐えられない。」と評価しました。

「バックパックは私が暗号界で費やした時間、エネルギー、金銭の中で最も大きなプロジェクトです。昨日、本来は支持者のための祝典が荒唐無稽な喜劇に変わり、私は下限に対する認識を更新し続けています。私がコミュニケーションを取った限りでは、ウィッチは主に中国語に対して行われており、スコアもおそらく6000万を超えている。非常に多くの大口が誤って排除され、バックパックが中国語コミュニティを裏切る道を選んだことは理解できません。」KOLの隣山Lynnも非常に不満を抱いています。

Meta猿はXに投稿し、彼の複数アカウント操作について説明しました。「これは主にアービトラージ取引の必要からであり、複数アカウントの資金利用効率が高く、リベート比率が制限される取引量の上限に触れないようにするためです。私はプロジェクト側と「猫とネズミのゲーム」をするつもりはなかったので、アカウントの隔離は行わず、むしろプロジェクトチームに私の複数アカウント操作方法について言及しました。」

しかし、最終的な結果は彼を非常に失望させました。「価格差の問題については、私はプロジェクト側を全く責めません。結局、投資したゴミのようなものは多いので、1つ増えたところで大したことはありません。賭けたものには責任を持ちます。」とMeta猿は言いました。「しかし問題は、江湖の規則に従って、経済的価値を創造できないのであれば、少なくとも感情的価値に配慮すべきではないか？そして彼らの選択は：配慮しない、気にしない、尊重しない。だからこの件は私を小道化に感じさせました。」

広範囲にわたる不満と批判に対し、Backpackの中国区責任者Claireは24日に文を発表し、厳しいウィッチ判定政策は欧米のコンプライアンスチームのルールへの執着によるものであり、今後は申立て通路を開設し、単一デバイスで3つ以下のアカウントを操作しウィッチと判断されたユーザーには、人工確認後に50％以上のポイントを返還すると述べました。また、チームは今後数日内に二次市場での特定トークンの買い戻しを開始し、条件を満たすユーザーへの特別補償に充てるとしています。

しかし、外部からのBackpackの「悪質な」行為に対する印象はすでに広がっており、そのトークンBPの価格は発行以来0.2ドル以下に下落し、1日の下落幅は33％を超え、FDVはわずか2億ドルで、以前の市場予想を大きく下回っています。
一度信頼に根本的な亀裂が生じると、Backpackがそれを修復するために必要なコストは、以前の手数料で「収穫」した利益よりも遥かに高くつくでしょう。