トランプ「本気を出す」：パウエルが刑事調査を受け、金利争いが全面的にエスカレート

原文タイトル：《刑事指控背后的较量：鲍威尔与特朗普的利率之争》

原文著者：1912212.eth，Foresight News

1月11日、米連邦準備制度理事会（FRB）議長ジェローム・パウエルが珍しいビデオ声明を発表し、米国司法省（DOJ）が刑事告発で脅迫し、FRBをトランプの金利政策要求に従わせようとしていると公然と非難しました。この事件は瞬く間に世界の金融市場の焦点となり、FRBの独立性に対する広範な懸念を引き起こしました。

パウエルは声明の中で、この脅迫はFRBが公共の利益に基づいて金利を設定することの「結果」であり、大統領の好みに従うものではないと強調し、中央銀行の自治に対する露骨な攻撃であると述べました。この事件は孤立したものではなく、トランプの第2期における政治と経済の交錯の最新の表れです。

事件発生後、米国株式指数先物は急落し、S&P 500指数先物は0.5%以上下落、ダウ先物はアジア時間帯に150ポイント下落しました。現物金は1.88%上昇し、現物銀は約4%急騰、暗号市場のBTCは9.1万ドル近辺で横ばいを続けています。

トランプはパウエルの「利下げの遅れ」に不満を持ち続けている

パウエルは2018年に当時の大統領トランプによってFRB議長に任命され、2022年に再任され、任期は2026年5月までの予定です。FRBの舵取り役として、パウエルの下で中央銀行は新型コロナウイルスのパンデミック、経済回復、高インフレの試練を経験し、その政策はデータ駆動型で漸進的な調整が特徴です。

しかし、トランプは2024年の選挙で勝利した後、ホワイトハウスに戻り、すぐにFRBに矛先を向けました。トランプは長年にわたりパウエルの「行動の遅さ」を批判し、特に金利政策において彼を公然と非難しました。彼はFRBに大幅な利下げを求め、経済成長と株式市場のパフォーマンスを刺激するよう求め、選挙期間中には「FRBを掌握する」と約束しました。

事件の引き金は、FRBワシントン本部の2.5億ドルの改修プロジェクトにあります。このプロジェクトは数年前に開始され、老朽化した施設を更新することを目的としていましたが、コスト超過と透明性の問題から論争を引き起こしました。

2025年7月、共和党議員アンナ・ポーリーナ・ルナは、パウエルが国会の公聴会でこのプロジェクトに関して虚偽の証言を行ったと非難し、刑事調査を求めました。この告発は当初は直ちにエスカレートしませんでしたが、トランプが政権に就任した後、司法省は迅速に介入しました。2026年1月11日、複数のメディアによると、ワシントンD.C.の米国検察官事務所は正式にパウエルに対する刑事調査を開始し、焦点はパウエルが国会を誤導したかどうか、及びプロジェクト資金の使用が違法であったかどうかです。大陪審は関連記録の提出を求める召喚状を発行しました。

1月12日、NBCの報道によれば、トランプは電話インタビューで司法省の調査について何も知らないと述べ、再びパウエルを非難しました。「私はこの件について何も知らないが、彼は明らかにFRBでうまくやっていないし、建物を建てることもできていない。」パウエルが召喚状は政府がFRBに利下げを圧力をかけるものであると述べたことに対して、トランプは「いいえ、私はそのように考えることすらしない。彼に圧力をかけるべきなのは金利が高すぎる現実だ。それが彼が直面している唯一の圧力だ。」と答えました。

パウエルはビデオ声明の中で、この件を金利政策に結びつけて率直に述べました。彼は、司法省の行動は「前例のない」ものであり、刑事の脅威を通じてFRBに金利を引き下げさせ、トランプの要求に応じさせようとしていると指摘しました。声明の中で、パウエルはFRBの法定使命は物価の安定と雇用の最大化であり、政治的圧力に従うことではないと再確認しました。彼はこの事件を「FRBの独立性に対する公然の侵害」と表現し、これはトランプ政権による中央銀行への圧力の継続であると示唆しました。

トランプの第一期の時点で、パウエルは急激な利下げを拒否したためにホワイトハウスと摩擦を生じ、トランプは彼を公然と「敵」と呼びました。この調査のタイミングは特に敏感です：FRBは最近の会議で基準金利を4.25%-4.5%の範囲に維持し、トランプの期待する水準を大きく上回っています。

Polymarketの最新データによれば、市場はFRBが1月に動かない確率が96%に上昇しています。

X上の支持者は彼を独立を守る英雄と見なし、反対者はFRBが「経済を破壊している」と非難し、「FRBを廃止することが正道だ」と主張するユーザーもいれば、これが憲法危機を引き起こすと警告する人もいます。

調査は新任の米国検察官ジャンニン・ピロによって承認され、彼女はトランプの強力な同盟者であり、政治的介入の疑念をさらに深めました。

パウエルは調査に全面的に協力すると述べましたが、貨幣政策の決定に影響を与えないと強調しました。この事件の根源はFRBの制度設計に遡ります。1913年に設立されたFRBは政治から独立することを目的としていますが、歴史的にはニクソン時代のウォーターゲート事件の影があるように、大統領の介入の前例が何度もあります。この事件はトランプの「規制緩和」政策の延長を示しており、彼は政権に就任後、連邦機関の再編成を約束し、FRBの権限を弱体化させることを含んでいます。

1月12日現在、調査はまだ初期段階にあり、検察官は何度も文書を要求しており、ホワイトハウスはコメントを控えています。アナリストは、調査がエスカレートすれば、FRBは圧力を和らげるために利下げを加速せざるを得なくなる可能性があるが、これはインフレの反発を引き起こし、米国経済成長に影響を与える可能性があると予測しています。

パウエル自身は個人的なリスクに直面する可能性があります：もし告発が成立すれば、彼は辞任を余儀なくされるか、さらには禁錮刑に直面する可能性がありますが、法律の専門家は証拠が薄弱であると考えています。

パウエルは公開声明を通じて積極的に対応しており、今後は弁護士を雇って召喚状の合法性に異議を唱えるほか、裁判所に上訴するか、特にFRBの独立性を懸念する議員からの支援を求めることができます。

ハッセットとウォッシュがFRBの後任候補として人気

パウエルの刑事告発事件は市場の不確実性を高めました。事件が明るみに出た後、投資家はFRBの独立性が損なわれることが政策の混乱を引き起こすのではないかと懸念しています。パウエルの声明は、刑事告発の脅威が中央銀行の信用を「損なう」ことになり、潜在的にリスクプレミアムを押し上げると強調しました。

次に、この事件はトランプが権力を強化するシグナルと見なされ、民主党や社会団体からの強い反発を引き起こしました。民主党の議員はこれを「憲法危機」と呼び、司法省が政治的報復に利用されることを懸念しています。

最新のFRBの後任候補に関する憶測では、パウエルの任期は2026年5月までですが、刑事調査が後任者の議論を加速させています。トランプは今月末までに指名候補を発表すると述べています。

Polymarkerの最新データによれば、市場はケビン・ウォッシュ（Kevin Warsh）とケビン・ハッセット（Kevin Hassett）の可能性が最も高いと見ており、それぞれ43%と39%です。ウォッシュは2006年にブッシュ大統領によってFRB理事に指名され、当時最年少のFRB理事となりました。彼はタカ派の立場で知られていますが、市場に親しみを持っています。2017年、トランプはウォッシュをFRB議長に任命することを検討しましたが、最終的にはパウエルを選びました。

ハッセットは米国の著名な保守派経済学者で、現在ホワイトハウス国家経済会議の議長を務めており、ホワイトハウス経済顧問委員会の議長を務めたこともあります。彼は低金利とトランプの経済政策を支持しています。2025年11月、彼はトランプとその顧問の同盟者によって米国連邦準備制度理事会の次期議長候補として最有力視されています。

原文リンク